EL CASO DE LOS NIÑOS FUGITIVOS

    Mientras la Europa decente, la de los derechos humanos, bien representada, por ejemplo, por sus asistentes sociales, se desvive por los cien mil menores de edad que han buscado refugio en ella, la Europa inmoral, admirablemente representada por sus máximos dirigentes políticos, se apresta a devolverlos a sus países de origen. Estamos hablando de niños afganos e iraquíes que, huyendo de la guerra, han venido a parar a nuestro suelo, de niños que, sin la compañía de adultos, han tenido que venir andando en condiciones que mejor será no imaginar.

   En resumidas cuentas, el plan consiste en habilitar unos campos de concentración en sus respectivos países, adonde serán  “repatriados”. Por lo visto, la idea es ir “liberándolos” a medida que vayan accediendo a la mayoría de edad… El primero de esos campos se abrirá, bajo patrocinio británico, en las afueras de Kabul.

   En las altas esferas, este plan se considera uno de los éxitos de la presidencia española de la UE, de los señores Rubalcaba y  Zapatero. A mí me da náuseas.

FÉLIX PASTOR RIDRUEJO

  Ha fallecido,  a los setenta y nueva años, Félix Pastor Ridruejo, notario de profesión, hombre de espíritu, amigo entrañable y, en términos históricos, uno de los artífices de nuestra Transición.   He aquí un hombre que puso su inteligencia y su saber político, y también su falta de ambición personal, al servicio de la convivencia.

   En los viejos tiempos era posible encontrarlo en la cárcel de Carabanchel, haciéndose cargo de las necesidades notariales de los presos políticos, o en la Dirección General de Seguridad, decidido a levantar acta en casos de tortura. Por eso se dijo que era un “notario  atípico”. Era amigo  del alcalde comunista de Marinaleda, de cuyos trabajos en el campo del cooperativismo siempre me habló con admiración. Muy comprometido con la doctrina social de la iglesia, era un social-liberal.

   Su contribución a nuestro sistema de partidos fue sobresaliente. Trabajó desde el lado derecho, apoyando el proyecto de Manuel Fraga Iribarne, tirando sostenidamente hacia el centro. Fue uno de los fundadores de Alianza Popular, y fue también su salvador cuando el barco estuvo a punto de naufragar víctima de la adversidad electoral.

    Creo que en ese campo nadie razonó mejor a favor de la moderación, lo que entonces era bastante más arriesgado que hoy. Su artículo “Franquismo”,  publicado el 14 de enero de 1978 en el diario Informaciones, fue muy valiente. Félix Pastor pedía a la derecha española el debido distanciamiento del régimen anterior, ostensiblemente antidemocrático, y la invitaba a llorar sus culpas, única manera de poder mirar al futuro y de no quedar convertida en una estatua de sal.

    Como la historia ha demostrado, nada más difícil que crear un partido hecho para durar y la contribución de Félix Pastor a la obra de Fraga nunca será olvidada por los estudiosos de nuestro sistema de partidos.

   Había vivido, de niño, el trauma de los bombardeos, durante nuestra guerra civil, y había visto el  pavoroso espectáculo de la Europa de la posguerra. Con motivo de la  guerra de Irak, no dudó en desmarcarse de la línea oficial de su partido, con unas declaraciones al periódico El Mundo. Era un pacifista insobornable.  

TRABAJADORES DE MUNDO, UNÍOS…

    El chantaje global que el capitalismo, en versión salvaje, ejerce sobre el común de los mortales, anda pidiendo a gritos una respuesta global. Ahora andamos a vueltas con la “flexibilización” del mercado laboral sobre el supuesto de que debemos ignorar de qué va la juerga. 

   Como acabamos de ver, un trabajador chino de la empresa Foxconn, la que fabrica el IPad y el IPhone, la mayor compañía mundial de productos electrónicos, gana 240 euros mensuales. Hasta ayer mismo ganaba 140, pero ha habido que subirle el sueldo, no fuera a suicidarse. Y no estamos hablando de un trabajador harapiento, sino de un trabajador con barbijo y delantal blanco. 

   Mientras el trabajador de Foxconn chino gane 240 euros por trabajar como un esclavo, no vamos a ninguna parte con nuestras exigencias, por lo que haremos bien en solidarizarnos con él ahora mismo. Según los expertos, como no se puede devaluar la moneda, cosa a la que se renunció con la entrada en el euro, no nos queda otro remedio que devaluarnos a nosotros mismos. Hasta qué punto habría que hacerlo para volver a ser competitivos y caer en éxtasis nos lo puede decir ese trabajador chino. 

LAS TENIDAS DEL G20 Y DEL CLUB BILDERBERG

    Los de Bilderberg no dicen ni pío, y los del G20 harían bien en copiarles, porque lo que ha trascendido a la prensa se lo podrían haber ahorrado. Parece que hay motivos para celebrar el recorte del gasto público, en aras de la sostenibilidad, una palabra que pronto aborreceremos.

    El Club Bilderberg  sólo parece suscitar algunas curiosidades morbosas sobre la combinación de los reunidos y todo lo relativo a su seguridad, su alimentación y su esparcimiento, todo de pasada, por absoluta ausencia de contenido. Me imagino a Donald Runsfeld alternando distraídamente con Solbes y con la reina, y me digo, vaya,  vaya, qué pequeño es el mundo, pero, sinceramente, celebro que no trascienda nada de nada.

BARBARIE EN ALTA MAR

   El ataque de Israel contra la llamada Flotilla de la Libertad nos pone, con la mayor crudeza, ante barbarie contemporánea. Se pide una investigación, pero con eso no nos basta, no nos puede bastar, porque ya sabemos adónde van a parar las "investigaciones" de ese tipo: a la papelera de la historia.

   Un representante israelí ha justificado la criminal acción de su gobierno con un razonamiento de lo más sencillo: si éste hubiera dejado pasar a la Flotilla, tras ella vendrían  otras… lo que constituye una declaración de impotencia.
  Constato que, con tal de lograr sus fines, el gobierno israelí no ha dudado en retratarse para la posteridad con un rostro francamente inhumano. Quizá estemos ante una repetición, quizá ante una novedad, quizá ante las dos cosas. Ahora bien, el poder armado tiene un límite, como decía  el viejo Gandhi y como nos acaba de ser recordado. El uso de  armas contra gentes desarmadas provistas de una intención moral se vuelve indefectiblemente contra el que abusa de su poder.

LA ATERRADORA VISIÓN DE STIGLITZ

    Acabo de leer último libro de Joseph E. Stiglitz, Caída libre – El libre mercado y el hundimiento de la economía mundial, publicado por Taurus. Es un texto muy de agradecer, pues junto al diagnóstico, ciertamente pavoroso, no duda en prescribir el tratamiento para el enfermo.

   Premio Nobel de Economía, Stiglitz es también un fino escritor y un tipo valiente, pues con libros así no creo que se vaya a ganar el cielo en esta tierra. Habrá quien le tome mortalmente a mal que deje en cueros a los capos de las finanzas y a los políticos de ambos lados del Atlántico, Obama incluido. Quizá con la esperanza de ser oído por esta gente, el economista emplea un tono muy parecido al que un padre emplea con un adolescente caído en la adicción a la velocidad o al alcohol.  Los primates que tienen nuestro destino en sus manos sólo han tenido reflejos para transferir el pufo al  desprevenido contribuyente, y esto por medio de medidas tanto públicas como clandestinas, como revela este libro. Por lo tanto,  pretender que entren en razón no pasa de ser una esperanza infundada. Amigos: no quiero ni pensar en lo que nos espera.

ZAPATERO Y SUS RECORTES DE URGENCIA

    Si algo podemos tener claro es que Zapatero ha perpetrado estos recortes del Estado de Bienestar muy a su pesar. Ha sido víctima de un chantaje, como el infortunado Papandreu, y bastante ha aguantado. Doy por seguro que a los chantajistas les vendría bien contar con un tipo como Carlos Menem, con un Blair, muy fáciles de llevar (y de funesta memoria para sus respectivos conciudadanos). Lamentablemente, por otra parte, esto de los “recortes” no ha hecho más que empezar. Siempre, en todos los países que han sido víctimas de  “ajustes”, se ha empezado por la parte más débil, por los bebés, por los ancianos. Los  funcionarios del Estado a achicar figuran en la lista fatal por derecho propio.

    Lo que está en juego, en España y en el mundo entero, es el Estado de Bienestar, cuyos principios y cuya racionalidad han sido cuestionados un año tras otro por los gurús y predicadores del retorno al capitalismo salvaje, con los resultados que todos conocemos. Para entender el proceso haríamos bien en preguntar a cualquier inmigrante hispanoamericano o de la Europa del este. Se lo saben de memoria.

   Mandan los magos de la globalización, socialmente insensatos, capaces de merendarse el crédito político de Zapatero y,  a la vez, el de Sarkozy, Merckel y Obama...  La cohesión social, liquidada en Estados Unidos,  tiene los días contados en Europa, que ya debería saber a qué se expone con ello. Ni la construcción del Estado de Bienestar –al que sería  mejor llamar Estado de Servicios–, ni el cultivo de la clase media fueron caprichitos filantrópicos. Fueron el resultado de una experiencia histórica dolorosa, que obligó a hacer algo más que sumas y restas con mentalidad de proxeneta.